| Autor |
Mensaje
|
| Miyamoto |
 Publicado: Mie Nov 23, 2005 10:01 pm Título del mensaje: Recomendacion disco rigido |
 |
|
Registrado: 20 Nov 2005
Mensajes: 116
|
Hola a mi dentro de poco me toca comprarme disco rigido junto con algunos comkponentes de mi pc, como yo canciones no bajo y peliculas grabo en dvd etc el espacio de un disco de 80 estaria bien pero como el motherboard permite tener 2 SATA y un SATA 3.0Gb/s pense en poner y sata 3.0GB/s y un array de 2 discos de 80.
Ahora mi pregunta es, los sata3.0gb funcionan tambien como sata 150 si se conectan a ese conector, pero ¿se puede hacer un array de sata 150 con 2 discos sata3.0gb/s?
Gracias! |
|
| Volver arriba |
|
 |
|
|
 |
| tux_topo |
| Publicado: Mie Nov 23, 2005 10:47 pm Título del mensaje: |
|
|
Registrado: 18 Nov 2005
Mensajes: 530
Ubicación: Capital Federal
|
Si es retrocompatuble, seguro que soporta un raid 150... Lo que sí, las empresas recomiendan que se usen 2 discos iguales, pero si son de la misma capacidad, no cero que haya ningún problema...
_________________
"Linux is user-friendly. It is just very picky about who it calls its friends"
Haciendo nueva firma, en base al AM2x2 3600+, 2x512 OCZ Gold 667, MF570Sli, y 7600GT evga co  |
|
| Volver arriba |
|
|
| Miyamoto |
| Publicado: Jue Nov 24, 2005 12:35 am Título del mensaje: |
|
|
Registrado: 20 Nov 2005
Mensajes: 116
|
| pulo y que me conviene al de 80 particionarlo para el so y el resto apra lo que quiera? |
|
| Volver arriba |
|
|
| ATijbaroli |
| Publicado: Jue Nov 24, 2005 1:46 am Título del mensaje: |
|
|
Registrado: 19 Nov 2005
Mensajes: 225
|
| Miyamoto escribió: | | pulo y que me conviene al de 80 particionarlo para el so y el resto apra lo que quiera? |
Exactamente, o podés hacer otra partición para juegos........ |
|
| Volver arriba |
|
|
| ][Ban_Midou][ |
| Publicado: Jue Nov 24, 2005 11:20 am Título del mensaje: |
|
|
Registrado: 21 Nov 2005
Mensajes: 103
Ubicación: Don Torcuato
|
En mi experiencia, nunka tuve problemas kon Seagate, los ke siempre pero siempre y nunka fallaron en kagarme fueron los WD, esos siempre se kagaron la logika, no hubo ni uno ke se salvo. Obviamente Maxtor jamas me dio problemas pero se rumorea ke los diskos Maxtor duran tanto porke giran mas lento (aunke no se si esto es verdad kon los SATA).
_________________
AMD Athlon 64 X2 4400+
MSI K8N Neo4 Platinum
OCZ 2x1GB EL DDR PC-3200 Gold GX XTC
Seagate 2x 200GB SATA2 7200rpm
Seagate 120GB SATA 7200rpm
Maxtor 320GB SATA2 7200rpm 16MB
LiteOn CD-R 52x / Asus DVD-R 16x
Liteon CDR/CDRW / Liteon DVDR/DVDRW + DL
MSI NX7900GTX-T2D512E
Sound Blaster X-FI Fatal1ty FPS
OCZ Modstream 520W
Thermaltake Tsunami Silver
Logitech MX3100
 |
|
| Volver arriba |
|
|
| MuTaY |
| Publicado: Jue Nov 24, 2005 11:23 am Título del mensaje: |
|
|
Registrado: 18 Nov 2005
Mensajes: 147
|
| Mmmm, ese rumor me parece no muy cierto... ya q de todas las cosas, la mas dificil de medir es la velocidad de rotacion de los platos... y ademas no creo q sea asi, ya q los rendimientos de los maxtor en general son muy buenos... |
|
| Volver arriba |
|
|
| Montykoro! |
| Publicado: Jue Nov 24, 2005 12:09 pm Título del mensaje: |
|
|
Sho Dan 2º
Registrado: 19 Nov 2005
Mensajes: 1119
|
Yo por lo que veo en el laburo no recomendaria hitachi... por mi experiencia....
WD
Maxtor
Samsung (mis favoritos pero por favoritismo no van primero.... soy objetivo... )
...el resto...
Saludos!
_________________
Evil Rig 3.0
 |
|
| Volver arriba |
|
|
| ZeRoCoOl |
| Publicado: Jue Nov 24, 2005 12:56 pm Título del mensaje: |
|
|
Registrado: 19 Nov 2005
Mensajes: 57
Ubicación: Capital Federal
|
Concurdo con Monty, por experiencia personal tampoco recomiendo los Hitachi, además tengo entendido que tienen una alta tasa de RMA.
Salu2
_________________
 |
|
| Volver arriba |
|
|
|
|
|
| Se-R |
| Publicado: Jue Nov 24, 2005 6:07 pm Título del mensaje: |
|
|
Running With Scissors
Registrado: 18 Nov 2005
Mensajes: 2900
|
Seagate siempre excelente :!
WD mala logica, siempre rompi, maxtor, calentones y ruidosos
_________________
DFI LP Ultra D Earth Edition. |
|
| Volver arriba |
|
|
| Miyamoto |
| Publicado: Jue Nov 24, 2005 9:04 pm Título del mensaje: |
|
|
Registrado: 20 Nov 2005
Mensajes: 116
|
Pero que es mas recomendable, tener un disco rapido para el SO es mejor o lo mismo?
Los Juegos conviene guardarlos en un disco mas rapido para mejor eprformance? |
|
| Volver arriba |
|
|
| ATijbaroli |
| Publicado: Jue Nov 24, 2005 9:54 pm Título del mensaje: |
|
|
Registrado: 19 Nov 2005
Mensajes: 225
|
| Miyamoto escribió: | Pero que es mas recomendable, tener un disco rapido para el SO es mejor o lo mismo?
Los Juegos conviene guardarlos en un disco mas rapido para mejor eprformance? |
Na, creo q conviene tener el disco más rápido para el SO, ya que lo usás todo el tiempo, para los juegos no vale taaaaaaaaaaaanto la pena...o sino juegos y so en el disco rápido |
|
| Volver arriba |
|
|
| ZeRoCoOl |
| Publicado: Vie Nov 25, 2005 11:28 am Título del mensaje: |
|
|
Registrado: 19 Nov 2005
Mensajes: 57
Ubicación: Capital Federal
|
| Miyamoto escribió: | Pero que es mas recomendable, tener un disco rapido para el SO es mejor o lo mismo?
Los Juegos conviene guardarlos en un disco mas rapido para mejor eprformance? |
Creo que lo mejor es SO y juegos en el mismo disco. (el rápido)
Salu2
_________________
|
|
| Volver arriba |
|
|
| ][Ban_Midou][ |
| Publicado: Vie Nov 25, 2005 11:31 am Título del mensaje: |
|
|
Registrado: 21 Nov 2005
Mensajes: 103
Ubicación: Don Torcuato
|
A ver si alguien intento esta:
Para mi lo mas rapido es tener el SO en el disko mas rapido. El pagefile o archivo de paginacion en otro disko rapido solamente para usar el pagefile  y otro disko para juegos, para mi esta konfiguracion es mas rapida. 
Probado y konfirmado eh.
_________________
AMD Athlon 64 X2 4400+
MSI K8N Neo4 Platinum
OCZ 2x1GB EL DDR PC-3200 Gold GX XTC
Seagate 2x 200GB SATA2 7200rpm
Seagate 120GB SATA 7200rpm
Maxtor 320GB SATA2 7200rpm 16MB
LiteOn CD-R 52x / Asus DVD-R 16x
Liteon CDR/CDRW / Liteon DVDR/DVDRW + DL
MSI NX7900GTX-T2D512E
Sound Blaster X-FI Fatal1ty FPS
OCZ Modstream 520W
Thermaltake Tsunami Silver
Logitech MX3100
|
|
| Volver arriba |
|
|
| MuTaY |
| Publicado: Vie Nov 25, 2005 11:33 am Título del mensaje: |
|
|
Registrado: 18 Nov 2005
Mensajes: 147
|
| Y si juntas esos 3 discos y haces un raid y listo??? es lo mismo.... digamos... si tanto te jode la performance de los discos, no separes tanto... hace raid. |
|
| Volver arriba |
|
|
| ][Ban_Midou][ |
| Publicado: Vie Nov 25, 2005 11:35 am Título del mensaje: |
|
|
Registrado: 21 Nov 2005
Mensajes: 103
Ubicación: Don Torcuato
|
| MuTaY escribió: | | Y si juntas esos 3 discos y haces un raid y listo??? es lo mismo.... digamos... si tanto te jode la performance de los discos, no separes tanto... hace raid. |
Si hago un raid tendria todo en "un mismo disko" y lo bueno de esto es ke estan en diskos diferentes, por eso la performance es distinta.
_________________
AMD Athlon 64 X2 4400+
MSI K8N Neo4 Platinum
OCZ 2x1GB EL DDR PC-3200 Gold GX XTC
Seagate 2x 200GB SATA2 7200rpm
Seagate 120GB SATA 7200rpm
Maxtor 320GB SATA2 7200rpm 16MB
LiteOn CD-R 52x / Asus DVD-R 16x
Liteon CDR/CDRW / Liteon DVDR/DVDRW + DL
MSI NX7900GTX-T2D512E
Sound Blaster X-FI Fatal1ty FPS
OCZ Modstream 520W
Thermaltake Tsunami Silver
Logitech MX3100
|
|
| Volver arriba |
|
|
| MuTaY |
| Publicado: Vie Nov 25, 2005 11:37 am Título del mensaje: |
|
|
Registrado: 18 Nov 2005
Mensajes: 147
|
| En q cambiaria? q tenes todo separado... particionalo si es el caso... en realidad es lo mismo. |
|
| Volver arriba |
|
|
|
|
|
|
|
Drives » Recomendacion disco rigido 
