| Autor |
Mensaje
|
| Turbo |
 Publicado: Jue Abr 19, 2007 9:23 am Título del mensaje: Como es el tema con el X2? |
 |
|
Registrado: 17 Abr 2007
Mensajes: 35
Ubicación: West Side
|
Muchachada, les quería consultar bien como es el tema de las velocidades en el dual core.
Por ej. el 3600+ Windsord (2.0Ghz), labura a 2.0 por core o es el rendimiento final de los dos cores?
Las cache si se que están diferenciadas, pero estaría bueno conocer como labura la arquitectura entera...
Les agradezco de antemano.
Saludos
_________________
Athlon™ 64 3600+ X2 @2480
ASRock AM2NF6G-VSTA
2x512 Corsair DDRII @ 496
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=191753 |
|
| Volver arriba |
|
 |
|
|
 |
| Se-R |
| Publicado: Jue Abr 19, 2007 8:49 pm Título del mensaje: |
|
|
Running With Scissors
Registrado: 18 Nov 2005
Mensajes: 2900
|
Uff dale, te respondo lo que se 
2.0 es la velocidad de cada core, no se suman, tampoco se multiplican, dado que nunca trabajan sumados o en cluster ( muy pocos programas saben utilizar eso)
Lease, vos tenes un complejisimo dibujo 3d con el acad, y tu pc va a usar un solo micro.
en cambio si tenes dos acad abiertos , cada acad, es PROBABLE que use un micro cada uno.
Osea, no hay nada que divida las tareas y le asigne a cada micro una parte del procesamiento y luego este las una ( ppio de clustering seria)
Al menos en un 98% de los programas mas usados.
en cuanto a la arquitectura.. nose se que prioriza el uso el micro mas relajado de laburo.
_________________
DFI LP Ultra D Earth Edition. |
|
| Volver arriba |
|
|
| Turbo |
| Publicado: Vie Abr 20, 2007 8:44 am Título del mensaje: |
|
|
Registrado: 17 Abr 2007
Mensajes: 35
Ubicación: West Side
|
| Se-R escribió: | Uff dale, te respondo lo que se
2.0 es la velocidad de cada core, no se suman, tampoco se multiplican, dado que nunca trabajan sumados o en cluster ( muy pocos programas saben utilizar eso)
Lease, vos tenes un complejisimo dibujo 3d con el acad, y tu pc va a usar un solo micro.
en cambio si tenes dos acad abiertos , cada acad, es PROBABLE que use un micro cada uno.
Osea, no hay nada que divida las tareas y le asigne a cada micro una parte del procesamiento y luego este las una ( ppio de clustering seria)
Al menos en un 98% de los programas mas usados.
en cuanto a la arquitectura.. nose se que prioriza el uso el micro mas relajado de laburo. |
Gracias negro...
Ahora, como saber cuando uno está laburando y el otro está descansando o cuando están los dos laburando?? 
_________________
Athlon™ 64 3600+ X2 @2480
ASRock AM2NF6G-VSTA
2x512 Corsair DDRII @ 496
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=191753 |
|
| Volver arriba |
|
|
| Loquillo |
| Publicado: Vie Abr 20, 2007 10:37 am Título del mensaje: |
|
|
Rebel Scum
Registrado: 26 Sep 2005
Mensajes: 3138
Ubicación: Buenos Aires
|
Otro tema es que no todo el soft está preparado para trabajar con múltiples cores por lo tanto en muchos casos se termina desaprovechando.
Probá el Cinebench (que vendría a ser otro programa de testeo como en el 3dm o el sandra que preguntabas en otro thread) pero tiene la particularidad de poder correrlo con múltiples cores como para comparar. Había por lo menos un programa que te dice el estado de carga de cada core y no me puedo acordar el nombre ahora  y el administrador de tareas de windows no te dice individuaemente el rendimiento de cada core?
Saludos
_________________
www.tortugahard.com |
|
| Volver arriba |
|
|
| Turbo |
| Publicado: Vie Abr 20, 2007 3:34 pm Título del mensaje: |
|
|
Registrado: 17 Abr 2007
Mensajes: 35
Ubicación: West Side
|
| Loquillo escribió: | Otro tema es que no todo el soft está preparado para trabajar con múltiples cores por lo tanto en muchos casos se termina desaprovechando.
Probá el Cinebench (que vendría a ser otro programa de testeo como en el 3dm o el sandra que preguntabas en otro thread) pero tiene la particularidad de poder correrlo con múltiples cores como para comparar. Había por lo menos un programa que te dice el estado de carga de cada core y no me puedo acordar el nombre ahora y el administrador de tareas de windows no te dice individuaemente el rendimiento de cada core?
Saludos |
Gracias Loquillo, voy a probar ese soft.
Y si, creo que el de Win te da status de ambos cores... Voy a corroborarlo igualmente!
Saludos
_________________
Athlon™ 64 3600+ X2 @2480
ASRock AM2NF6G-VSTA
2x512 Corsair DDRII @ 496
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=191753 |
|
| Volver arriba |
|
|
|
|
Procesadores » Como es el tema con el X2? 
