Una de las constantes de VIZO es lanzar permanentemente al mercado actualizaciones de sus productos, algunas veces solo el nombre nos hace recordar a su anterior dados los profundos cambios que se aprecian sobre los productos, pero otras veces, como esta, la relación entre las distintas evoluciones del producto resulta más que evidente.

Hace ya bastante tiempo analizamos el cooler para memorias VIZO ARMADA que nos dio muy buen resultado  tanto en su rendimiento como en la clásica buena terminación y aspecto de los productos de esta compañía Taiwanesa.  En esta ocasión analizaremos el ARMADA II que mantiene un enorme parecido con su predecesor.

Presentación.

Poco ha variado el packaging del armada respecto de su versión anterior, simplemente se lo adaptó a las medidas del ARMADA II , manteniendo casi idéntico el diseño general.

Varias cosas han cambiado en el ARMADA II , la más evidente es la reducción de tres  a dos ventiladores, el mecanismo de montaje se ha simplificado, seguramente reduciendo costos pero al mismo tiempo versatilidad de uso.

Especificaciones:

• Dimensiones totales : 120mm x 35mm x 30mm
• Dimensiones de los ventiladores: 40mm x 40mm x 10mm ( 2 PCS )
• Tipo de rodamiento : buje
• Velocidad : 4500 RPM
• Nivel sonoro < 20 dBA
• Máximo flujo de aire : 13.86 CFM x 2
• Voltage : DC 12 V
• Corriente :0.35 A x 2
• Compatibilidad : SDR / DDR / DDR II / DDRIII
• Peso : 45 g

Observando con más detalle, podemos apreciar un rediseño en las paletas de los ventiladores de cada evolución, sin embargo las características técnicas ofrecidas por el fabricante hacen referencia a idénticos caudales de aire para cada ventilador, en cuanto al nivel sonoro, la diferencia podría ser más fácilmente atribuida a la cantidad de ventiladores en cada caso que a la variación en el perfil de las paletas.

El sistema de montaje pasó de las mordazas que tanto nos agradaron la oportunidad anterior debido a que permitían una enorme libertad para orientar los ventiladores a un clip metálico mucho más simple y rígido que si bien resulta absolutamente fiable no permite ningún tipo de movimiento ni orientación, seguramente no sea algo imprescindible, pero para quienes gustamos de “jugar” con estos factores, no deja de ser un factor interesante.

En cuanto a lo estético, conserva los poderosos leds azules, tres por ventilador, que tanta luz aportan al gabinete, la conveniencia o no de los mismos, es obviamente algo tan personal que cualquier apreciación al respecto saldría sobrando.  Tal vez se podría sugerir la posibilidad de incorporar un interruptor para satisfacer a más gente, pero parece evidente que este nuevo modelo está enfocado en la reducción de costos por lo que colocar extras iría en contra.

El nivel sonoro es bastante inferior al ARMADA, el cual ya era excelente, por lo que el ARMADA II resulta casi imperceptible a pocos centímetros de distancia y queda fácilmente oculto por cualquier otra fuente de ruido dentro de la PC

Pruebas.

Para testear el ARMADA II utuilizamos exactamente el mismo hardware de la anterior ocasión, con el mismo método de carga de las memorias y las sondas colocadas de la misma manera que con el ARMADA para evitar distorsiones con el aire cercana.

Si bien las condiciones de carga de las memorias son las mimas, el posicionamiento es distinto ya que esta vez estuvo todo colocado dentro del gabinete en forma tradicional para reproducir lo mejor posible las condiciones más comunes de trabajo en comparación con lo que se hizo con el ARMADA donde estaba colocado solamente en la bandeja pero fuera del gabinete, cosa que produce variaciones en el flujo de aire y por ende cambios en las temperaturas registradas.  De todas maneras esto debe ser considerado para cada gabinete en particular ya que cada uno cuenta con sus propias particularidades en cuanto al flujo de aire cosa que  sabemos perfectamente repercute sobre el hardware instalado.

Con este alto nivel de exigencia para las memorias tomamos mediciones en idle y con carga máxima tanto con el ARMADA II como sin el obteniendo los siguiente resultados.

Los resultados, teniendo en cuenta todo lo anterior, podríamos decir que están dentro de lo esperable.  Si bien el rendimiento no es asombroso tampoco resulta despreciable.  Aquellos que overclockean, saben muy bien lo que puede representar 5 grados de diferencia en un determinado componente.  De todas maneras queda bastante lejos de la mejora obtenida con su predecesor, que fue de 8°C, casi sin dudas atribuible a ese ventilador extra con el que contaba.

Conclusiones.

El VIZO ARMADA II , es un producto que sigue al detalle la línea de la empresa, un excelente diseño estético con igual de buenas terminaciones en todos sus aspectos.  En cuanto a la performance, en este caso, no ha resultado una mejora respecto de su predecesor sino más bien lo contrario.  Para que este análisis fuera completo, deberíamos hacer una comparativa entre los precios de las dos versiones ya que el precio del ARMADA II debería ser menor, lamentablemente, dada la novedad de este, aún no ha llegado a nuestro país por lo que no contamos con precios de referencia para venta al público sin el cual resulta algo difícil analizar la conveniencia o superioridad de un modelo respecto al otro.  Excluyendo el factor económico encontramos al ARMADA más eficiente que al ARMADA II, pero en los tiempos que corren despreciar ese factor, por más pequeño que sea puede ser la diferencia entre el éxito o el fracaso de cualquier producto.

Por todo lo mencionado y por su excelente aspecto y calidad por sobre su rendimiento, otorgamos al VIZO ARMADA II nuestra calificación de Producto Destacado por Tortugahard.