|
martes, 20 de marzo de 2007 |
|
Página 3 de 4
Veámosla ahora por dentro.
En la primer fotografía se puede ver el desensamble. Basta retirar los cuatro tornillos que la mantiene armada para separar estas piezas. Por un lado tenemos la tapa con los dos conectores de 3/8" por el otro hemos dejado unidos el impulsor y el estator. Estos tres elementos se puede decir que son el alma de la bomba. Por otro lado tenemos la carcasa que recubre al estator y el O´ring que sella el conjunto.
Una vista mas cercana del impulsor nos va dando una idea de la presión que puede entregar esta bomba. Una "turbina" de nueve álabes contenidos en ambas caras hablan a las claras que la presión será elevada frente a una bomba común que tiene sus paletas de tipo recto y sin "tapas" laterales.
En nuestras mediciones nos encontramos con que los datos de presión y caudal se ajustan exactamente a los declarados, algo en lo que los fabricantes no suelen ser muy honestos. Afortunadamente no es este el caso.
La curva de la bomba es algo que no comprobamos. Nos limitamos a medir ambos extremos, es decir la máxima presión (4metros de columna de agua) y el caudal máximo (casi 6 litros por minuto)
Su punto fuerte en este aspecto es la presión ya que el caudal no es muy elevado que digamos a 6 litros por minuto tendremos 360 litros por hora, nada impresiónate, de todas maneras la presión es tal que puede ser usada sin problemas con bloques de los más restrictivos por lo que en definitiva el caudal no es de gran importancia teniendo eso en cuenta. (ver guía sobre curva de características de bombas y caídas de presión en un circuito). Además considerando la forma de la curva, aún con una alta restricción en el sistema, es capaz de entregar casi la totalidad del caudal ya que este cae abruptamente solo a partir de una contrapresión de 2.5 metros, valor al que las mayoría de las bombas son incapaces de trabajar, aún en vacío, es decir sin contrapresión. Esta es, en nuestra opinión, una gran característica de esta bomba, sin contar las dos que ya se mencionaron anteriormente.
Algo que nos llamó la atención en el momento de hacer las pruebas es una breve demora desde que se le entrega energía hasta que comienza a funcionar. Suponemos que tiene que ver con la electrónica de la bomba más que en el uso de la bomba ya que no le encontramos una finalidad práctica.
En cuanto al nivel sonoro, no es de las más silenciosas que hemos escuchado, pero tampoco es molesto, 26 Dba es un ruido que muchos otros componentes producen dentro de una pc por lo que el ruido de la bomba no sobresale por sobre el del equipo en general.
Las emisiones electrostáticas son por demás reducidas. Movimos la bomba en funcionamiento alrededor del monitor y solo apoyándola sobre la carcasa de este, la imagen se distorsionó muy levemente y eso es algo que ningún usuario hará normalmente, así mismo la desplazamos por sobre todos los componentes de la PC sin notar efecto contraproducente alguno, por lo que en este sentido tiene un comportamiento de primer nivel.
Otro punto que queremos mencionar es la posición de las conexiones para las mangueras, estas se han hecho evidentemente priorizando el tamaño general de la bomba ya que lo habitual sería que la entrada sea a 90° de como se encuentra, es decir apuntando directamente hacia el centro del impulsor. Esto estamos seguros le produce una disminución en el rendimiento, probablemente en las próximas semanas nos hagamos algo de tiempo para modificar esa entrada y ver que tanto varían las prestaciones para recién allí poder evaluar con datos concretos si es que algo se pierde en rendimiento a cambio de un menor tamaño.
Nos abstenemos de publicar mediciones de temperatura obtenidas, ya que ellas dependen de muchos factores dentro del sistema, bloques y radiadores son fundamentales en este tema por lo que sería injusto evaluar la bomba desde ese punto de vista.
Lo que si debe importar a la hora de evaluarla es que cumpla lo que promete y eso lo ha hecho con total soltura.
|
