Autor |
Mensaje
|
Se-R |
Publicado: Vie Ago 03, 2007 6:40 pm Título del mensaje: |
|
|
Running With Scissors
Registrado: 18 Nov 2005 Mensajes: 2900
|
Perder datos, perdes cuando se rompe un disco, cuantas veces en tu vida rompiste discos que obligaron a perder datos ??
El bckp con o sin RAID yo lo haria igual, a menos q tenga un cluster o un raid bien espejado y en otra locacion fisica.
Sino YO apuntaria mas a velocidad _________________
DFI LP Ultra D Earth Edition. |
|
Volver arriba |
|
|
|
|
|
Loquillo |
Publicado: Vie Ago 03, 2007 7:24 pm Título del mensaje: |
|
|
Rebel Scum
Registrado: 26 Sep 2005 Mensajes: 3138 Ubicación: Buenos Aires
|
0 ó 1 son para dos finalidades distintas, en todo caso si querés las ventajas de los dos tndrá que ser 0+1 obvio que ya son 4 discos y no se si se justifica si hay un backup a conciencia de por medio.
distinta es la historia con un server o demás, pero en una pc hogareña no se. es cosa de gustos.
Lo que si puedo asegurar que entre un solo disco y un raid 0 la diferencia es notable. _________________
www.tortugahard.com |
|
Volver arriba |
|
|
elninio_ |
Publicado: Vie Ago 03, 2007 8:38 pm Título del mensaje: |
|
|
Registrado: 27 Nov 2006 Mensajes: 599 Ubicación: Vicente lopez!
|
Se-R escribió: | Perder datos, perdes cuando se rompe un disco, cuantas veces en tu vida rompiste discos que obligaron a perder datos ??
El bckp con o sin RAID yo lo haria igual, a menos q tenga un cluster o un raid bien espejado y en otra locacion fisica.
Sino YO apuntaria mas a velocidad |
acabas de decir exactamente lo q queria escuchar jajaja... gracias Se-R...
osea... no aumenta la probablidad de fallos... tiene las mismas probabilidades de q falle q tengo usando un disco simple..
listo.. marche un RAID 0 _________________ Intel i7 920 @ 3.2Ghz
ASUS P6T Deluxe
3x 2Gb G.Skill [PK] DDR3 @ 1600Mhz
ASUS GTX295
WD VelociRaptor 300Gb
Dell 24' 2408WFP
Microsoft Reclusa
Logitech MX518 Gamer Edition
OCZ Behemot
CM Real Power 1000w |
|
Volver arriba |
|
|
Loquillo |
Publicado: Sab Ago 04, 2007 12:32 am Título del mensaje: |
|
|
Rebel Scum
Registrado: 26 Sep 2005 Mensajes: 3138 Ubicación: Buenos Aires
|
no, no tenés las mismas posibilidades, estadísticamente no es lo mismo.
las posibilidades suben mucho en esas condiciones, con que falle solo uno de los discos se pierde todo en raid 0 _________________
www.tortugahard.com |
|
Volver arriba |
|
|
Se-R |
Publicado: Sab Ago 04, 2007 2:42 am Título del mensaje: |
|
|
Running With Scissors
Registrado: 18 Nov 2005 Mensajes: 2900
|
Loquillo escribió: | no, no tenés las mismas posibilidades, estadísticamente no es lo mismo.
las posibilidades suben mucho en esas condiciones, con que falle solo uno de los discos se pierde todo en raid 0 |
SI pero el dice, si el disco fisicamente, se puede romper mas por estar en Raid 0 que por estar conectado normalmente.
lo cual no pasa nada, es lo mismo.
Como todo disco cuando se corrompe, se pierde info, salvo en los casos de raid 1 y 5 que son para bckps _________________
DFI LP Ultra D Earth Edition. |
|
Volver arriba |
|
|
elninio_ |
Publicado: Sab Ago 04, 2007 10:41 am Título del mensaje: |
|
|
Registrado: 27 Nov 2006 Mensajes: 599 Ubicación: Vicente lopez!
|
Cita: | SI pero el dice, si el disco fisicamente, se puede romper mas por estar en Raid 0 que por estar conectado normalmente.
lo cual no pasa nada, es lo mismo.
Como todo disco cuando se corrompe, se pierde info, salvo en los casos de raid 1 y 5 que son para bckps |
exacto! ;D _________________ Intel i7 920 @ 3.2Ghz
ASUS P6T Deluxe
3x 2Gb G.Skill [PK] DDR3 @ 1600Mhz
ASUS GTX295
WD VelociRaptor 300Gb
Dell 24' 2408WFP
Microsoft Reclusa
Logitech MX518 Gamer Edition
OCZ Behemot
CM Real Power 1000w |
|
Volver arriba |
|
|
hernank |
Publicado: Mie Ago 08, 2007 12:11 pm Título del mensaje: |
|
|
Registrado: 24 Ene 2006 Mensajes: 142
|
En realidad es como dice loqui, porque al riesgo fisico de perder 1 disco tenes que sumarle dos cosas (para raid 0)
1) si perdes 1 disco perdiste todos los datos de AMBOS discos
2) si perdes la logica del raid o se rompe el raid (a nivel datos) tambien fuiste
Vale aclarar que con Raid 1 no ganas velocidad, es MIRRORING, es decir, un esquema de seguidad ya que va duplicando los datos que tenes en un disco a otro, por el contrario perdes capacidad de almacenamiento.
El Raid 0 es lo opuesto al raid 1 ya que los datos se graban en ambos discos repartiendose, a modo de ejemplo, cuando lee o escribe 10mb hace 5mb en cada disco, casi duplicando de esta manera la performance en lectura / escritura, pero en terminos de seguirdad es la mas arriesgada por lo antes mencionado.
En terminos practicos los Raid que vienen con las mother actuales tienen algunas diferencias, por ejemplo los que vienen con el ICH (intel) son bastante confiables y rapidos, los que vienen con nvidia no tanto, por ejemplo el 650 apesta, es lento y poco confiable, el 680 diria que es un 80/90% de rapido con respecto al intel y la confiabilidad tambien sube, pero no podria precisar cuanto.
Saludos |
|
Volver arriba |
|
|
|